علی مع الحق والحق مع العلی

وَ سَقــــــاهُمْ رَبُّهُــــمْ شَرابـــــاً طَــــهُوراً

علی مع الحق والحق مع العلی

وَ سَقــــــاهُمْ رَبُّهُــــمْ شَرابـــــاً طَــــهُوراً

محی الدین ابن عربی ومعاویه!!!




✅ابن عربی در فتوحات مکیه ج 7 ص 458 و 459 می گوید :
" و به همین ترتیب است آنچه که معاویه کاتب رسول الله و داماد او ، دایی مومنان انجام داده است بنابراین گمان نیک به آنها ( صحابه ) خوب است رضی الله عن جمعیهم و راهی برای خدشه بر آنها نیست.... و برای ما سزاوار نیست که در موارد اختلاف آنها ( اصحاب رسول خدا) ژرف اندیشی کنیم زیرا آنها اهل علم و اجتهاد بودند و زمان آنها قریب به عهد نبوت بود و آنها آنچه از روی اجتهاد عمل کردند ماجورند چه به خطا رفته باشند چه صحیح عمل کرده باشند "

✅ابن عربی در فتوحات مکیه ج 6 ص 421بعد از طرح دو ایه ی قران ( ان الله الدین یبایعونک انما یبایعون الله ) و نیز ( من یطع الرسول فقد اطاع الله ) و سپس ( اطیعو الله و اطیعوا الرسول و اولی الامر منکم ..)در تجلیل از اصحاب الامر پرداخته و در پایان میگوید :" از این رو اطاعت سلطان واجب است ، چون امر سلطان همانند امر مشروع خداوند است . هرکس او را ( سلطان را)  اطاعت کند ، نجات یابد و هرکس تخلف کند هلاک می گردد.( ابن عربی برای مخالفین سلاطین هلاکت ننگین تر از مرگ در قاموس قران را عنوان کرده است)

✅او در جای دیگر در فتوحات ضمن طرح ایه ی شریفه ی اولی الامر ضمن توصیحاتی مدعی است همانگونه که افرادی چون فرعون در الوهیت با خداوند در ستیز هستند برای سلاطین نیز مخالفینی وجود دارد که با مقام و رتبه ی انها در ستیزند و خداوند برای خلیفه ی خود مقرر فرموده که با آنها بجنگند و چون بر هریک از آنها پیروز و ظفر یافتند او را بکشد همانگونه که خدای سبحان با مشرکین انجام می دهد !!!

✅حال آنکه این سخنان باطل در تعارض با عقل و کلام معصومین است و بنده واقعا متعجبم مدافعین او که او را شیخ اکبر صوفیه می دانند و تعصبات چنین و چنان دارند و ادعای تشیع او و تقیه اش میکنند؛ با کدام عقل و منطقی این سخنان باطل را به تقیه ربط میدهند؟؟!؛ اصلا گیریم ما پذیرفتیم او تقیه می نموده و از سر تقیه این کلمات را به زبان رانده ؛ با کفریاتش درباره ی توحید و وحدت وجود و موجود چه می کنید؟؟!
 با تاویل و تفسیرهای خلاف ظاهر و خلاف عقل و منطق او نسبت به ایات قران چه میکنید؟؟!
 واقعا با چه وجدانی این کلمات را می سنجید که خروجی اش شیخ اکبر!!!! است؟! ؛
آیا کسی که تمام اعمال اصحاب مانند معاویه را چه خطا و چه ثواب تایید و حتی ماجور می داند در تمامی جنایات معاویه که یکی از انها جانشینی یزید و فاجعه ی کربلاست ، شریک نیست؟؟!طبق فتوای ابن عربی معاویه در به شهادت رساندن امام مجتبی سلام الله علیه و صدها هزار از شیعیان در صفین و قتل عامهای زیاد ابن ابیه و... ماجور هم می باشد !!!!

نظرات 0 + ارسال نظر
امکان ثبت نظر جدید برای این مطلب وجود ندارد.